Kas clarisonic aitab teie nahka või kahjustab seda?

Võimalik on, kui sa loed seda postitust, olete kas ostetud Clarisonic juba või on vähemalt sellele mõelnud mingil ajahetkel. Amirite?

Võibolla ma elan mull, kuid tundub, nagu nad kiiresti muutumas ühise iPhone'id seas teatud nahahooldus taibuga naine demograafiliste-mis oleks kutid. Ja see on päris suur, sest nad ei ole odav: starteri üks, mida nimetatakse Mia, ikkagi määrata teile tagasi üle 100 €.

Siis jälle, ma ei saa täiesti aru, miks kõik on fangirling. Nõuete on väga muljetavaldav:

• Et see eemaldab kuus korda rohkem mustuse, õli ja meik kui korrapärane puhastamine;
• Et suurendada imendumist oma nahahooldus paiksed;
• Et see vähendab välimuse poorid ja kortsud; ja
• Et see aitab koristama kuivad laigud ja isegi akne.

Kes ei tahaks kõike seda ?!

AGA. (Alati on aga.) Mitte iga ilu toode võib olla 100 protsenti päikest ja vikerkaart. Kuigi Clarisonic transpordib palju (kõige rohkem?) Peeps, et nahahooldus taevas, seal on mõned üksikud Rangers seal, et on hädas. Nagu toimetaja sõbrale olin jututoas teiste nädalal kelle tavaliselt veatu naha puhkes, kui ta hakkas seda kasutada. Või teised inimesed Olen lugenud iseloomustused online, kelle nahk sai kõik kuiv ja ärritunud.

Mis värk? Noh, eesmärk on see postitus kustutada asju. Get it?

Clarisonic ei ole koorija-või on see?

See on number üks kõige segadust asi Clarisonic. Inimesed arvavad, see on koorija-kuid kusagil ei tootja tegelikult väita, et see on. Tegelikult seade on täpsemalt liigitada puhastust süsteemi. Ta kasutab Sonic tehnoloogia, kiirusega 300 liigutused sekundis (!!) puhastada nahka, kuid need liigutused on nii hull kiire, et see lihtsalt tundub nagu õrn vibratsiooni. Te kindlasti ei saa midagi tõmmates või vedur ja harjased on nii pehme, eriti kui te kasutate "õrn" või "tundlike" harjad, et seal on midagi karmi või kritseldatud seal toimub kas.

See ütles, et vastavalt dr Neal Schultz, saate ikka kerge füüsilise koorimine, sest see on harja asemel sõrmedega. Nii et kui sa ei koorimine üldse, siis isegi, et üksi saab teha suur erinevus teie nahka. See on tunne, sujuvam ja vaata särav ja oma tooteid tõenäoliselt tungida parem (ja seega annab teile isegi rohkem kasu), sest nad ei pea läbi saama nii palju surnud naharakud pinnal.

Miks Clarisonic võib tühjendada oma akne. Või murda teid

Jällegi, kui te ei koorimine-, kuid sa saad sõrmikud-siis isegi Clarisonic õrnast Sonic tegevus võib olla kasulik kõrvaldada potentsiaalselt poore ummistavad mustuse, bakterid ja surnud naharakud.

Teine põhjus see puhastab mõned inimesed üsna dramaatiliselt, sest nad olid ausalt öeldes ringi määrdunud nägu. Vabandame, aga see on tõsi. Ever pesta oma nägu regulaarselt viisil, ja seejärel käivitage vatipadjale (eelistatult need ones) valati üle tooneri kogu seda? Kas see ei ole löök su ära, kui palju meik imab? Dude, see on hull. Ja raske.

See, kus Mr. Clarisonic tuleb. Ma olen veendunud, et ta on efektiivsem eemaldamine kraami teie poorid, nii saad palju puhtam nahk üks samm. Ma alati, alati Clarisonic ise (yep, ma teen seda verbi nüüd) pärast Olen olnud seljas palju sihtasutus või päikesekreemi, sest ma olen närvis teada, et asju loomise kauplus minu poore. Nii sõltuvalt sellest, kuidas põhjalikult (või mitte) oma olemasolevaid puhastust rutiinne võib olla, see on üks viis seda võiks aidata akne.

Aga kuidas tulla mõned inimesed on vastupidine reaktsioon? Noh, lähme tagasi dr Schultz uuesti. Ta ütleb: "[T] müts kerge füüsilise koorimine ei ole kusagil nii tõhus kui kasutasite keemilise exfoliator nagu glükoolhapet või salitsüülhapet või füüsilise exfoliator nagu mikrolihvimine."

See oli kokkuvarisemise mu toimetaja sõber. Ta oli keemilise koorimisega rutiinne, kuid loobus, kui ta hakkas puhastus koos Clarisonic sest ta arvas, et oleks overkill. Noh, selgub tema nahk oli toetudes hüdroksü happed jääda selge ja Clarisonic üksi ei ole piisavalt koorimine volitusi tegutsemiseks asendajana.

Nii et hoidke seda meeles, kui te kasutusele Clarisonic (või ausalt, KÕIK nahahooldusvahendiga) Teie olemasoleva raviskeemi. Selleks õige test, mida soovite muuta ainult üks asi. Ei mitu asja, sest siis ei tea, milline toode on üks, mis töötab.

Kas Clarisonic üle stimuleerida oma nahale?

Siin on veel arvestada, kui teil on reaktsioon nagu akne või ärritust. Sest mõned inimesed, isegi õrn vibratsiooni kohta Clarisonic võib olla päris stimuleeriva kui nende nahk ei ole sellega harjunud. Eriti kui nad vajutades liiga raske nahka, kui kasutate seda. (Sa tegelikult ei tohiks vajutage üldse, aga ma täiesti saada, et see oleks teie instinkt teha, et "aidata" see töötab.)

Ma olen olnud ohver ülestimuleerimisriski ise, mitte koos Clarisonic kuid mis kuradi õli puhastamise meetod. Osa protokolli masseeriv õli tunduvalt pikem kui ma kunagi puudutanud minu nägu enne. (Nagu, 10 minutit pikk.) Ma olen veendunud, et see meetod oli poole põhjusel ma lõpetasin reageerides nii halvasti -my nägu lihtsalt ei suutnud kõiki liikumine ja surve.

Kas lahendus? Ma ütleksin minna aeglaselt. Kui tead oma nahka närvi kergesti liiga palju manipuleerimine, siis järk-järgult ehitada üles oma kasutamise sagedusega kord nädalas, kaks või kolm korda, ja siis lõpuks nii tihti kui kaks korda päevas, kui soovite. Ma ei ole usklik kogu "puhastamist" teooria-, et sa pead kannatama kaudu jube reaktsioon, enne nahka reguleerib. Mulle on mõttekam eemale tõmmata, samas kui see juhtub. Aeglane ja stabiilne võidab võistluse!

Tehing koos Clarisonic ja tundlikkus

Kui te kasutate Clarisonic kui sul tundlikkus? Mul ei ole kindel vastus teile siin, sest ma olen rääkinud dermatoloogid mõlemal pool tara. Mõned ütlevad, et sa peaksid vältima seda, või kasutage seda ainult üks kord nädalas max, kui sul on tundlik nahk. (See võib hõlmata tingimusi nagu rosacea, ekseem ja akne. Või nagu mina, vaid üldine eelsoodumus punetust ja ärritust.)

Teised ütlevad, et see tegelikult aitab neid probleeme ja ei ole probleem, isegi kui te kasutate seadme kaks korda päevas, nagu tootja soovitab. Üks minu lemmik nahksed, et ma olen intervjueeris ütlesid mulle Clarisonic on üllatavalt hästi talutav tundliku naha puhul ning on palju parem valik neile võrreldes potentsiaalselt karm puhastusvahendid ja / või traditsiooniliste exfoliants. Ta ütleb, et ei ole ühtegi uuringud veel konkreetselt mõõta, miks see hea põletikuliste rosaatsea, akne ja kuivaks-kuid ta kindlasti märkida, et see on. (Ja ta on usaldusväärne allikas, nii et ma usun teda.) Ta kahtlustab põhjused on sügavad pooride puhastavate koos kerge koorimine aidata teisi paiksete tungida.

Ikka, ma ei taha olla vastutav mis tahes naha friik-out, nii et see on hea mõte, et kontrollida oma derm esimese kui sul üks neist küsimustest.

Kas Clarisonic tõesti aidata poorid ja kortsud?

Ma arvan, et pooride nõude (mis ilmuvad need väiksemad) on ilmselt tugevam kui Nyrpistää. Ma ei ütleks, et see on midagi dramaatilist, kuigi võib-olla oleks, kui teie poorid olid väga ülekoormatud alustada. Isiklikult ma arvan, et ma olen märganud mõningast kasu koos milia, kuid mitte suurust regulaarne poorid ümber mu nina.

Kortsud, ma ei ole kindel. See on see, kuidas ta selgitas mulle üks nende vajutage üritusi. Nad väidavad, et kui sa ei puhastab ära mustuse, õli, meik ja surnud naharakud, kaalu neist võib tegelikult elama oma jooni, mistõttu need pöörama. Hmmm.

Ma olen palju rohkem avatud oma teiste kirtsutama nõude, mis on see, et see vähendab nende aidates oma paiksete tungida parem. Nii näiteks oma anti-vananemise seerumi valik ei pea tegema oma teed läbi kangekaelne barjääri konts meik või mis iganes, et töötada oma võlu. On loogiline?

Vahe Clarisonic ja muud nahahooldustooted harjad

Noh, lisaks sellele, et see on kõige kallim-sigh-erinevus on see, et Clarisonic on õrn. Sa võid osta käeshoitav, mitte-võnkuv nahahooldus harjad nagu see üks. Ja tegelikult nad ei ole halb-ma ei soovitaks neid tundlikule nahale, kuid nad rahakoti sõbralik viis pingestamine oma puhastite ja saada rohkem koorimine kasu.

Saate osta ka elektriline "power harjad" nagu Wave alates Neutrogena:

Nad töötavad sarnaselt Clarisonic ja on odavam. Kuid vastavalt sellele New York Times artikkel, apteek harjad pöörata üksnes kiirusega 4-5 liikumise sekundis-võrreldes ilmatu 300 rääkisin jaoks Clarisonic. Ja mida rohkem liikumist sekundis, pehmem nahale vidin on.

Parim viis alustada Clarisonic

Nüüd, kui sa oled teadlik kasu ja võimalikud tagasilöögid, kui sa ikka arvad, et sa tahad hop pardal see rong, siin on, mida ma soovitan. Ma tunnen natuke jobu vastuvõtul, kuid ma arvan, et ma ilmselt umbes viie Clarisonics et olen saanud nii läbivaatamise proove aastate jooksul. Nad tulevad läbi hunnik erinevaid versioone-Mia, Mia2, Aria, Plus-nii see on, kuidas ma olen juhtunud koguneda nii palju.

Kas see, milline sa investeerida? Isiklikult ma arvan, et starter ühe, Mia, siis sa lihtsalt trahvi. Lihtsalt veenduge, et te kasutate õige harja oma nahatüübile. Kui sa oled tundlik, võiksite laiutamine jaoks Aria või Plus, sest nad tulevad eri harja võimalusi.

Vahe Mia, kohal ja Mia 2, allpool on see, et saad kaks kiirust asemel vaid üks, ja see on kaasas reisi puhul.

Aria on kolm kiirust ja kaasas kuivatamise seista ja tundlik harja pea:

Ja lõpuks, super-deluxe mudel, Plus. Seda saab kasutada näo või keha, on kolm kiirust ja on varustatud tundliku harja pea ja puhastusvahendid.

Ei tunne teil on vaja kasutada seda oma puhastite- see toimib samamoodi oma tavalise ühe, kui see on õrn ja ei ole midagi tuum see (mis võib olla liiga karm). Ja lihtsalt libiseks see kergelt üle näo, ärge vajutage. See on harjased, mis teevad töö.

Nagu ma ütlesin, mine aeglaselt sagedusest. Kui sul väga elastne nahk, ma ehitada üles kord nädalas sagedamini. Ja just sellepärast nad ütlevad saate ei tähenda, et sa pead tegema seda kaks korda päevas kas. Ma tõesti ainult seda ise paar korda nädalas ja iga kord, kui ma olen kulunud palju meik; see sagedamini suvel, sest päikesekreemi faktor.

Ma armastan kuulda teie mõtteid selle vidina, nii öelge: Kas olete proovinud Clarisonic veel? Milliseid muudatusi märkasite oma naha (hea või halb)? On veel küsimusi selle kohta, et ma loodetavasti aitab teil? Küsi ära!